AQUI ENTRE NOSOTROS/4

24 junio, 2010

–Maestro, ¿en qué se basa para decir que los elefantes vuelan?

–En el principio de elefantvolidad, por supuesto.

PG

Anuncios

33 comentarios to “AQUI ENTRE NOSOTROS/4”

  1. pablogonz Says:

    O, dicho de otro modo: ¿es la ciencia un reflejo de la naturaleza o la naturaleza un reflejo de la ciencia?
    Un fuerte abrazo a todos,
    PABLO GONZ

  2. Propílogo Says:

    Pablo: Por supuesto, o no.
    De vez en cuando aparece en la prensa un prodigio que acaba de resolver el problema de McJunction o la inestabilidad epitótica de Ferrysbury, sin solución hasta ese momento.
    Así pues, sólo es cuestión de esperar a que algún iluminado dedique el tiempo suficiente a estudiar la elefantvolidad.
    Un abrazo.
    P.

    • pablogonz Says:

      A mí me hace mucha gracia cuando alguien dice: “esto cae por gravedad”. En ese momento la naturaleza es reflejo de la ciencia, lo cual los científicos no se encargan de desmentir porque es la base de su prestigio social.
      Un abrazo también para ti,
      PABLO GONZ

  3. Ana Says:

    Me encanta… yo vuelo gracias a la Anavolidad, y os aseguro que es fantástico, se dedique o no la ciencia a ello!!!
    Gracias Pablo, un abrazo!

    • pablogonz Says:

      Gracias a ti, Ana, por tu divertido comentario. Otra cosa que creo que debemos hacer con la ciencia es no tomárnosla tan en serio.
      Un abrazo,
      PABLO GONZ

  4. Propílogo Says:

    ¡Qué bueno! ¡Ahora comprendo por qué a veces río sin control mientras salto y bailo al ritmo de un viejo swing!….. ¡¡¡Es la Gabrielicidad!!!
    Aunque lo que me lleva a escribir, sin duda, es un profundo propiloguismo.

    • pablogonz Says:

      “Sin duda, sin duda”, que es una frase muy propia de los científicos. Por cierto que tiene que ser repetida, no va le un simple “sin duda”.
      Un fuerte abrazo, Propílogo, y gracias por tu visita.
      PABLO GONZ


  5. ¡Que bueno es reírse! cuando un texto te arranca una sonrisa, ya se compone el día.
    Faltó que el alumno agregara: “¡Ah, claro!
    Besos,


  6. Estoy 100% de acuerdo con ésta teoría.

  7. Víctor Says:

    Y punto. Si te inventas la palabras, creas la cosa. Y todos a creer.

    Un saludo, Pablo. Y nos vemos mañana en Pretoria. Suerte en octavos.

    • pablogonz Says:

      Estoy como el cantante aquel, con el corazón partío… porque me gustaría que ganasen los dos y me daría pena que perdiera alguno de ellos. Por otro lado, el empate, ¡qué fome! (como se dice aquí en Chile cuando se quiere designar algo profundamente aburrido).
      Un abrazo, Víctor, y gracias por la visita.
      PABLO GONZ


  8. Esto me recuerda a aquello que sucedía hace años con la gente muy mayor de los pueblos. Te contaban una cosa y, cuando se la ponías en duda, te la certificaban con un argumento completamente irrefutable; “lo vi escrito en los papeles”: a tal grado incuestionable había llegado la letra impresa.
    Necesitamos sustentar nuestro sistema de creencias en puntales seguros porque si no, tendríamos que estar todo el tiempo justificándolo y, además, tendríamos que saber de todo. Por eso se buscan fuentes que representen el mayor grado de autoridad y la ciencia, desde la Ilustración, lo es. ¿Habrá cosas que se le escapen? Sin duda. ¡Pues a por ellas!

    Un abrazo, Pablo

    • pablogonz Says:

      El problema social de la ciencia es que se presenta como un todo coherente e irrefutable pero en su base sólo hay incertidumbre, como en la base de todo. Si nos enfrentáramos a cualquier científico con una pregunta muy simple “¿por qué?”, repetida hasta sus últimas consecuencias, sólo podría respondernos tres o cuatro veces. Luego, irremisiblemente, entraría en el terreno del “se sospecha”, “se supone”, “Williams lo dijo”…
      Un fuerte abrazo, Alberto, y gracias por tus comentarios, siempre tan atinados.
      PABLO GONZ

  9. Torcuato Says:

    Dejaos de elefantvolidad. El maestro vio Dumbo.

    Y ahora más serio: La ciencia no es más que otro integrismo. (También puede que ponga la frase en mi blog)

    Un abrazo.

    • pablogonz Says:

      Se suele entender como un integrismo. Los científicos de verdad no la consideran poseedora de la verdad. Pero es que los científicos de verdad suelen estar a la sombra de otros que son CIENTIFICOS con mayúsculas.
      Un fuerte abrazo, Torcuato, y gracias por la visita y el comentario.
      PABLO GONZ


  10. Quedo estasiado con tu sabiduría de la animalidad.

    Blogsaludos

  11. Nélida Magdalena Gonzalez de Tapia Says:

    ¿Puedo volar yo también? Quisiera irme a la Luna, aunque sé que no se pude volando.Muy lindo y divertido. Gracias por compartirlo. Saludos Neli ♣

    • pablogonz Says:

      Hay algo más rápido que la luz: el pensamiento. La luz tarda ocho minutos en venir del Sol a la Tierra. Con el pensamiento (o con la palabra) tarde el tiempo que tardes en leer esto: “La luz sale del Sol y viaja hasta la Tierra”.
      Un saludo,
      PABLO GONZ

  12. vittt Says:

    -pero el principio de elefantvolidad no está sujeto a un final abrupto?
    -hasta el suelo todo es vuelo, muchacho.

    • pablogonz Says:

      Jajaja. Me quedo con eso, Vittt. Una frase genial: “Hasta el suelo todo es vuelo”.
      Un fuerte abrazo y gracias por compartir tu buen humor.
      PABLO GONZ

  13. Nani Says:

    Por supuesto o no, Dumbo lo hacía así que por que no van a volar?

    Besos muchos imaginativoooooo

  14. Nélida Magdalena Gonzalez de Tapia Says:

    Genial Pablo , viajo con el pensamiento . Neli 🙂


  15. Pablo: el principio por el que los elefantes vuelan me recuerda uno muy usado por nosotros durante las cirugías difíciles: la técnica, los puntos o la maniobra de Albert-Gazau (en francés el diptongo au=o).

    • pablogonz Says:

      Vaya, me pierdo el significado de tu comentario, seguramente porque me falta una referencia histórica o lingüística para contextualizarlo. Si me la puedes explicar…
      Un cordial saludo,
      PABLO GONZ


  16. Claro, Pablo: el término popular sería “hacer las cosas al vergazo” o “al ahí se va”. Como cirujanos nos referimos a resolver un problema por los medios que sean, aunque éstos no siempre sean muy ortodoxos.

    Saludos.

    • pablogonz Says:

      Eso me imaginé, que sería una expresión desconocida por mí, quizás propia de México. Ahora ya no se me olvida.
      Un fuerte abrazo, José Manuel, y gracias por la información,
      PABLO GONZ

  17. nélida Says:

    jajajaa muy bueno!


Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: