CITA EN LA CUMBRE/36

20 abril, 2011

«La ornamentación del lugar común incumbe a los autores de segunda fila; éstos no se molestan en reinventar el mundo; sólo tratan de sacarle el jugo lo mejor que pueden a un determinado orden de cosas, a los modelos tradicionales de la novelística. Las diversas combinaciones que un autor de segunda fila es capaz de producir dentro de estos límites fijos pueden ser bastante divertidas, pese a su carácter efímero, porque a los lectores de segunda les gusta reconocer sus propias ideas vestidas con un disfraz agradable. Pero el verdadero escritor, el hombre que hace girar planetas, que modela a un hombre dormido y manipula ansioso la costilla del durmiente, esa clase de autor no tiene a su disposición ningún valor predeterminado: debe crearlos él.»

VLADIMIR NABOKOV

Publicado en Sin categoría | 30 Comments »
Etiquetas: ,

30 respuestas to “CITA EN LA CUMBRE/36”

  1. pablogonz Says:

    20 abril, 2011 a las 17:24

    Una de las grandes lecciones que pueden extraerse de la lectura de su «Curso de Literatura Europea» (muy recomendable).
    Un fuerte abrazo a todos,
    PABLO GONZ
    PD.: ¡Cómo me gusta esa chaqueta de tweed!

    Responder
  2. Iván Espinoza Says:

    20 abril, 2011 a las 17:54

    El primero es Coehlo, el segundo es Onetti. (opinión personal)

    Responder
    • pablogonz Says:

      20 abril, 2011 a las 19:07

      Podría ser, claro. Aunque hay muchos Coelhos y muchos Onettis. Para mí la diferencia principal radica en su ubicación social. Los Coelhos se apiñan en un centro virtual para darse calor. Los Onettis circulan en solitario por los márgenes de la sociedad. Naturalmente, ambos grupos (en realidad solo hay un grupo) tienen intereses diferentes. A unos les gusta medrar. A los otros desmadrarse.
      Abrazos fuertes,
      P

      Responder
  3. Patricia Nasello Says:

    20 abril, 2011 a las 18:02

    Certero y valiente, Nabokov. Que un escritor critique el estilo de otros no es novedad, que en el mismo movimiento aplique un fuerte tirón de orejas a los lectores sí que lo es. Y está bien, no ha de ser cualquier cobarde quien cree un mundo y un hombre a su imagen.
    Gran cita, para degustar lentamente.

    Besos de miércoles, Pablo.

    Responder
  4. CYBRGHOST Says:

    20 abril, 2011 a las 18:11

    Pide poco el abuelo Vlad ¡eh! 🙂
    Un Abrazo

    Responder
    • pablogonz Says:

      20 abril, 2011 a las 19:10

      Pide que seamos verdaderos artistas, que nos arrojemos al vacío, que hagamos de la soledad y el desamparo nuestras principales virtudes. La sociedad siempre necesitará estos riesgos para conservar la salud. Y bien se ve que sin ellos somos sólo un grupo de enfermos.
      Abrazos con coraje, coño.
      PABLO GONZ

      Responder
  5. Chabi Angulo Says:

    20 abril, 2011 a las 19:02

    Nunca le he leído… pero se que merezco, por vuestros comentarios, la hoguera jejeje

    Responder
    • pablogonz Says:

      20 abril, 2011 a las 19:15

      Aquí no quemamos a nadie, Chabi. Yo sólo he leído dos cosas de Nabokov: «Lolita» y el «Curso de Literatura Europea». Este último sólo te lo recomiendo si tienes un interés teórico en la literatura. El primero te lo recomiendo si tienes interés en la vida. No es un libro de lectura fácil porque (a mi juicio) abunda demasiado en el mundo de los sentimientos (con menoscabo de las acciones) pero en cuanto te acostumbras a esto, se deja leer. Si alguien puede recomendar otros libros del abuelo Vlad (como decía Cybr), por favor.
      Abrazos fuertes,
      PABLO GONZ

      Responder
  6. elisa...lichazul Says:

    20 abril, 2011 a las 20:02

    ni idea de este autor, pero lo que leí me parece bueno

    un abrazo Pablo

    Responder
  7. depropio Says:

    20 abril, 2011 a las 20:14

    Es una buena cita, aunque creo que hay un factor que no tiene en cuenta un factor importante : el tiempo. La percepción que se tiene de un autor varía con la sucesión de generaciones de lectores. He dicho.

    Responder
    • pablogonz Says:

      20 abril, 2011 a las 20:21

      Ese es un gran tema, Fernando. Hay ejemplos de autores que aparecen y desaparecen a lo largo de los años, conforme al carácter mayoritario de la sociedad que los observa. Pasa lo mismo con los llamados «gustos literarios»: sectores enteros del cuerpo lector (por decir algo) ignoran (aunque los conocen) a otros autores que son venerados por otros sectores. Y así vamos tirando, en pluralidad horizontal y vertical. Quienes aporten mundos propios a esa tremenda corriente que es el acervo literario mundial formarán parte de lo que Nabokov llama «verdaderos escritores» muy a pesar de ellos mismos muchas veces.
      Abrazos fuertes,
      PABLO GONZ

      Responder
  8. Rosa M. Says:

    20 abril, 2011 a las 20:30

    No se sí Nabokov tiene o no razón,solo sé que el escribir nace de dentro de una necesidad y no lo puedes detener al igual que leer. El lector quiere sumergirse en los mundos creados por el escritor…..
    Saludos

    Responder
    • pablogonz Says:

      20 abril, 2011 a las 20:48

      Claro que sí. El lector lee para salir de su mundo o entrar en otro. A veces le basta con esto pero en otras ocasiones no: busca respuestas, preguntas, cosas que ni sabe… Es una tarea maravillosa la de leer. Y también, como todo, puede hacerse bien y mal.
      Abrazos muchos,
      PABLO GONZ

      Responder
  9. Carlos de la Parra Says:

    21 abril, 2011 a las 3:40

    El comercialismo ha producido toneladas de chatarra literaria, al grado que parece amenazar la existencia del libro.
    Tipos con la magia de Raymond Chandler,escasos.

    Responder
  10. odys 2.0 Says:

    21 abril, 2011 a las 6:16

    Sin entrar en otras valoraciones, me conmueven esas metas, querer hacer girar planetas, modelar a hombres dormidos, manipular ansioso la costilla del durmiente.

    Un abrazo.

    Responder
  11. Javier Ximens Says:

    21 abril, 2011 a las 9:34

    Como lector de tercera y escritor de quinta, al leer estas citas siempre me queda la duda de si lo que dice va acompañado de desprecio.

    Responder
  12. Nélida M. Gonzalez de Tapia Says:

    21 abril, 2011 a las 12:00

    Hola a todos, como siempre atrasada con mi comentario 😦
    Bueno a mi me falta demasiado para poder llamarme escritora. Pero lo que escribo( cuentos ), como dice Montaner en su canción: «Viene del alma».
    Un abrazo.
    Neli 🙂

    Responder
  13. Elysa Says:

    21 abril, 2011 a las 13:59

    O sea… que el verdadero escritor tiene que emular a Dios, según Nabokov. Crear un mundo para que los demás lo vivan.
    Voy a buscar en la biblio ese «Curso de literatura europea»

    Besos, Pablo

    Responder
    • pablogonz Says:

      21 abril, 2011 a las 17:37

      Es un libro que merece la pena leer. Yo reconozco que me salté muchas partes en las que Nabokov se recrea en la narración de los argumentos, pero entre todo eso, se encuentran joyitas de conocimiento como la que publiqué.
      Abrazos fuertes,
      PABLO GONZ

      Responder
  14. El conocimiento es un amigo mortal Says:

    21 abril, 2011 a las 14:03

    Buenas,Pablo. Citas como las de hoy me llenan, a la vez, de alegría y angustia. De alegría, porque sé lo que siento y lo que escribo – cuando lo hago muestro un poco mejor o un poco peor lo que he ido acumulando en el saco del alma de mis lecturas -. Y de angustia, porque yo sé que, desgraciadamente, la llama interior que me impulsa a hacerlo no es tan sólo reluciente, sino con demasiada frecuencia devoradora y destructora…
    Coincido con Rosa M en que escribimos por necesidad, porque nos estalla lo que tenemos dentro, porque no podríamos ni sabríamos vivir sin escribirlo. Muchas veces me temo que se convierta en un vino demasiado agradable como para que no se convierta en sed de mi alma. Ojalá no ocurra, porque eso signicará que he alcanzado el éxito o, que he muerto… como escritor. » El éxito – decía Víctor Hugo – es una cosa bastante repugnante: su falsa semejanza con el mérito engaña a los hombres «. Dos de cada tres escritores certifican, que desde su punto de vista, la calidad de sus libros es inversa a su éxito. ¿ Tal vez porque es cierto aquello que con tanto pesimismo decía Pio Baroja de que » el éxito rápido sólo puede conseguirse o adulando a los lectores o mintiendo » ?. Es muy probable. Coincido con el genial Depropio en que hay que tener en cuenta el factor del tiempo. Puede que éste haga justicia a la calidad, cuando hayan pasado las modas, los caprichos y la ventolera…
    A todo esto, ¿ quién soy yo en el templo sagrado de los dioses como Nabokov ? Y el norial que gira en mi alma engrana la respuesta, voltea y calla…

    Responder
    • pablogonz Says:

      21 abril, 2011 a las 17:43

      Sólo puedo responderte a dos cosas (con todo lo demás coincido): 1) Nabokov no era ningún dios sino un ser humano bastante defectuoso, como todos, y con alguna rara virtud, como todos. 2) La literatura surge de todas las facetas de la persona, no sólo de las relucientes sino también de las devoradoras, destructoras, oscuras… Lo importante es la intensidad del sentimiento del que beban los textos. Lo demás es el encuentro entre éstos y sus potenciales lectores.
      En nota aparte, genial la cita de Baroja, uno de esos autores que no ha dejado de crecer a pesar de llevar tantos años muerto.
      Un fuerte abrazo,
      PABLO GONZ

      Responder
  15. Ana Says:

    25 abril, 2011 a las 11:28

    Los de segunda son mucho más leídos… por lectores de segunda 🙂
    Pablo, te siento entre los de primera, aunque sé que mejorarás y, como hoy, un día diré «ese ESCRITOR es mi amigo» pero solo a lectores de primera, claro, los otros ni te conocerán.
    Abrazos

    Responder
    • pablogonz Says:

      25 abril, 2011 a las 17:03

      Bueno, está bien como deseo. Luego la historia se impone con crueldad o candor: estropea y arregla a su antojo. Esperemos trabajando porque ese es un hermoso camino.
      Abrazos muchos,
      PABLO GONZ

      Responder

Replica a pablogonz Cancelar la respuesta